今年新年大概是有史以来最宁静的一次了。之所以说“宁静”，并非指没有听到爆竹声响，而是从初一开始就一直呆在家里，不计划拜年，不参与聚会，去电影院看贺岁片的兴趣也缺缺，就一直呆在家里观赏蓝碟。从我家那个老旧的橱柜里翻出了一大堆的蓝碟，新戏旧戏都有，我把它们归类和排列整齐后，开始盘算着要怎样把未看的电影观赏完毕。看了十几部电影，大多发布观后感在FB，但是在这里想讲一下这部由经典改编，探讨旧时女性爱情路的电影。
第一次观赏是一年前了，新年期间我又拿出来看多一遍。这一次托尔斯泰的《安娜卡列尼娜》又被改编成电影，这一次是Keira Knightly做女主角，对上一部的电影版由邦女郎Sophie Marceau担当的扮相，Keira显得更美艳动人，但是Sophie更有当时代女性的韵味，更具古典美，所以两位一样有看头，加上舞台剧般的华丽装饰和演出，故事改编得再奇怪，女主角的爱情路一样凄美动人。
有影评认为这是一部“The Best Love Story”，可我不认为它是，正确地说我不认为这是一部爱情故事。托尔斯泰说的当然不只是爱情故事，这是关于十九世纪俄国贵族妇女的婚外情故事。女主角Anna原本是幸福的妻子和母亲，当她遇上了充满男性魅力，金发碧眼的英俊伯爵Vronsky，她甘愿放弃身份地位和名誉家庭。Vronsky对她也一往情深，只可惜他受不住压力，也受不了精神逐渐疯狂的女主角，于是也起了异心。最后，女主角跳火车轨自杀身亡。
旧时代的小说之所以成为经典，皆因内容都在勇敢探讨当时代的人们更深沉的内心和想法。其实旧时代的人，不管男女都被默许有些轻巧的婚外情。
什么是“轻巧的婚外情”？“轻巧”就是不玩认真，不是叫你真的去爱，就只是“地下式”地一种来往，说穿了，就只是一场没有输赢的游戏，心知肚明可没人会开口道破，It’s just a Game。
婚外情就婚外情，真情或假意，用来调剂罢了，认什么真，离什么婚？
故事的主题不是歌颂爱情的伟大，也并非审判女人的不忠，但就是对她玩认真而且玩大了而感到可惜。
寻爱，恨爱，缺爱，都好，一点都没问题，但一定要分轻重。女主角的丈夫和情人都明示她这一点的，却就是，她太傻，贪爱贪到连性命都舍弃，何苦？
女人太看得起男人了，即使爱你到尽，重要关头，他依然懂得什么东西到死都不可以舍弃。
是否真的有会为你而死的男人？
但凡追求爱情和欲望的女人，往往被称为“不贞洁”。其实，爱情何尝不是一种欲望？Anna的丈夫何尝不英俊，有权有势？Vronsky能给她的，正是丈夫不能给的爱情，那种恋爱的心动感觉。
Anna爱上的是爱情本身。
为了证明，她以死明志。
是否，那个年代，爱情都是奢侈品？
担当男主角的Aaron Taylor确实英俊潇洒，有被电到一下下，可是卸下古典贵族装扮的他，反而没那么出色，但还是很期待他在《Avenger II》里的演出。Jude Law惨变配角，角色刻画得不够深入，小说里的Alexandrovich伯爵的野心不止如此，我还是比较喜欢他和Robert Downey搭档的《Sherlock Holmes》系列里的Watson，相对之下Watson这个角色造型饱满，个性丰富，是一眼看到就会中意的角色（第三集到底要不要再拍的啊？）。
很多人抨击Keira的装扮失败，看起来很像交际花。其实，当时代的女人，名门淑女也好，小家碧玉也罢，哪一个不被认为是交际花的，是吗？
Keira是我喜爱的女演员之一，她很关注女性权益，之前她在英国某杂志发表了一连串早前电影里的角色扮相照及原照，抨击电影公司及媒体把她PS得很够力，完全扭曲及伪造女性的美丽，她还付上几张赤裸上半身的照片，没错，她身材不火辣，但我真心觉得她美翻了。比那些什么封面女郎都还要美。
男人所要面对的道德压力一直都比女人少太多，可是到最后，敢于冲破道德枷锁的，往往只有女人。
女人是一副茧，等待时机蜕变。
也许每个女人心中都住着一个Anna。誓死追求，心中的那团火。
如果要死才能得到，她将无悔照办，但求抓住瞬间的美丽。如，Anna将会常留在情人及丈夫的心底里。在两个男人眼中，Anna是独特的，没有一个女人能与之媲美。
这就是为何我非常喜欢这个故事的原因。托尔斯泰把女人写得比赤裸还更赤裸。
本故事的结局，托尔斯泰已经明示你了。
要自由，要自我，是要付出代价的。但是，女人是永远都不会怕的。连死都不怕。
没有评论:
发表评论